Jerarca destaca que Contraloría nunca determinó existencia de desvío de fondos en
caso de obras en el Polideportivo Municipal.
El alcalde del cantón de Nicoya, Carlos Armando Martínez, brindó su versión de los hechos en relación con una reciente decisión del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) que suspende al funcionario durante un mes entre el primero y 30 de diciembre.
La medida del TSE, contenida en una resolución de los Magistrados fechada el 25 de
noviembre, indica que la remoción momentánea del alcalde surgió luego de que la
Contraloría General de la República solicitará la sanción.
Esa petición tuvo origen en un procedimiento administrativo llevado a cabo por la
CGR relacionado con la remodelación y mejoras de las instalaciones del Polideportivo
de Nicoya que fueron escenario de los Juegos Deportivos Nacionales 2024 y que
continúan beneficiando diariamente a miles de nicoyanos y visitantes; además,
promoviendo un espacio para hábitos saludables.
Acerca de ese tema la CGR determinó expresamente que NO existió desvío de fondos
públicos, tampoco perjuicio económico, ni hubo mal uso de los recursos municipales.
Asimismo, la Contraloría reconoció que las obras se ejecutaron completamente
según lo previsto cumpliendo el objetivo para el cual fueron contratadas.
Lo único observado por la CGR fue un tema de naturaleza formal relacionado con que
algunos pagos al contratista se realizaron fuera del plazo previsto en el contrato,
(estos estaban aprobados por los funcionarios responsables de los mismos), por lo
que no se valoraron adecuadamente elementos relevantes como:
- Las afectaciones generadas por la pandemia.
- La continuidad de servicios esenciales durante dicho periodo excepcional.
- Las facultades discrecionales que la Ley General de la Administración Pública otorga
a las autoridades para asegurar la continuidad de las obras y servicios.
En consecuencia, la sanción impuesta es exclusivamente de carácter administrativo
procedimental, sin cuestionar el uso de fondos públicos ni la ejecución de las obras.
Además, el propio TSE dejó establecido en su resolución que NO le corresponde
revisar el fondo del procedimiento administrativo de la Contraloría, por lo que no
analizó: - La legalidad de la investigación.
*La corrección del procedimiento.
*Tampoco la validez de la sanción.
Es importante informar que el este tema se encuentra judicializado ante el Tribunal
Contencioso Administrativo mediante una medida cautelar y el proceso principal que
revisará la legalidad del procedimiento seguido por la Contraloría. Será esta instancia
judicial —y no el TSE— la que resolverá sobre los aspectos de fondo del caso.
Martínez aclaró que: - Las obras del Polideportivo fueron realizadas.
*Sí benefician a la comunidad.
*Continúan siendo utilizadas para actividades deportivas, recreativas y comunales,
*No existe señalamiento alguno sobre desvío o mal uso de dineros públicos.
“Nuestro gobierno continuará impulsando la transparencia y mantendrá a la
ciudadanía debidamente informada sobre la evolución del proceso en sede judicial.
Después de todo un proceso, debo decirles que en medio de un contexto de
pandemia sacamos adelante las mejoras al polideportivo de Nicoya. Hoy los
nicoyanos tienen un espacio público que disfrutamos para el deporte y la recreación,
y se realizó una inversión económica que nos permite tener el mejor espacio público
deportivo de la región”, explicó Martínez.
El jerarca municipal destacó que es “respetuoso” y atenderá la disposición del TSE;
además, agregó que el gobierno local continuará desarrollando obras y procesos que
promueven una mejor calidad de vida en el cantón.