La Asociación de Desarrollo de Barrio El Carmen de Puntarenas centro exigió a la Municipalidad una explicación clara de porque se permitió la construcción de una torre de telefonía celular en la acera del sector este adyacente a la escuela de primaria de esa comunidad que tiene una matrícula de 150 niños.

En una nota enviada el pasado 22 de marzo al Concejo Municipal de ese cantón la Asociación indicó que la torre “entorpece el tránsito de las personas” en contra de lo establecido por la Ley 7600 de Igualdad de Oportunidades para las Personas con Discapacidad.

La carta de la Asociación, firmada por el Secretario Juan José Caruso, destacó que la torre pone en riesgo a los niños de la citada escuela; además, pidió a los regidores porteños entregar información para saber si la estructura de telecomunicaciones cuenta con el permiso municipal, del Ministerio de Salud así como los respectivos estudios técnicos y de factibilidad.

Un documento elaborado por el Regidor Propietario -y Abogado- de Puntarenas, Gerardo Zúñiga, la materia relacionada con la construcción de torres de telefonía celular está normada -entre otras disposiciones- por el Decreto Ejecutivo  # 44335-MICITT “que no deja en tela de duda en absoluto, el que si bien hay que ser expeditos, ejercer una simplificación de trámites eficiente y en tiempo determinado, ello no significa en absoluto, que la Municipalidad queda atada de manos, queda sumisa y atada de pies y manos”.

“Esta situación (de tramites) de permisos para levantar estas torres se debió comunicar al Consejo Municipal, Si se debió haber aprobado un permiso de uso de suelo en un tiempo expedito, todo coordinad y no como en el presente caso que jefes de departamentos se tomaron atribuciones de permisos en bienes públicos”, indica el documento del profesional en Derecho.

La ubicación de esta torre en las cercanías de la escuela de Barrio El Carmen de Puntarenas generó polémica en esa ciudad e incluso fue objeto de consulta durante la conferencia de prensa en Casa Presidencial del pasado 27 de marzo cuando el medio de comunicación local Acontecer Esparzano consultó este tema al mandatario, Rodrigo Chaves.

“Se trató de hacer un show diciendo que el Concejo, del cual formó parte, había autorizado esa torre, pero les salió muy mal porque aparte de que eso es falso, el Presidente remitió la consulta a un subalterno, es decir, fue un ridículo”, replicó el Regidor Zúñiga.

Toda infraestructura de telecomunicaciones debe acatar lo establecido en la Ley N° 8642 de Telecomunicaciones; la Ley N° 7600 de Igualdad de Oportunidades para las Personas con Discapacidad»; la Ley N° 4240 de Planificación Urbana; la Ley N° 833 de Construcciones» y la Ley 7554 Orgánica del Ambiente».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *